Alcaldia de Floridablanca Santander

Google+ Seguidores

AdSense

Búsqueda personalizada
bersoahoy

jueves, 24 de octubre de 2013

Fuero penal militar no pasó el examen. Declarado inexequible

Irregular sesión de la comisión 1ª de la cámara
Por Colprensa | Yahoo noticias
La Reforma constitucional al fuero penal militar no pasó el examen en la Corte Constitucional este miércoles luego de casi 10 horas de discusión, con una votación 5-4 la Sala Plena del Alto tribunal determinó que es inexequible.
Luego de estudiar las demandas contra el acto legislativo 02 del 2012 que modificó el Fuero, la Sala Plena consideró que hubo vicios en el trámite de dicho acto y no se ajusta a la Carta Política.
El presidente de la Corte Constitucional, Jorge Iván Palacio, aseguró que la Corporación "constató que la Comisión Primera de la Cámara de Representantes sesionó irregularmente durante el quinto debate del proceso de formación del acto legislativo 02 de 2012 afectando de manera grave principios sustanciales del procedimiento de enmienda constitucional".
Explicó que "esa sesión, que comenzó a las 10:22 a.m. culminó a las 4:10 p.m. del 26 de septiembre del 2012. Se desarrolló en circunstancias de apremio debido a la simultaneidad con la convocatoria a la plenaria de la Corporación, citada como lo ordena el Reglamento para ese día miércoles a las 2:00 p.m. y que tuvo apertura oficial a las 4: 11 p.m. afectándose las condiciones bajo las cuales se llevó a cabo la deliberación democrática en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes".
De acuerdo con el Magistrado, "con ello se desconocieron no solo los artículos 83, 91 y 93 del Reglamento Interno del Congreso sino los principios constitucionales de participación de la minorías, pluralismo y en general de la calidad del debate parlamentario, principio democrático, elementos que en los casos de reformas constitucionales revisten aún más importancia que la que de suyo tienen en otros trámites que se cumplen ante el órgano legislativo, por cuanto estas están de por medio asuntos particularmente sensibles para la vida institucional del país".
Agregó que "teniendo en cuenta la entidad de los vicios identificados y el momento en el cual se configuraron la Corte Constitucional consideró que no podía ser devuelto al Congreso para que fuera saneado declarando entonces la inexequibilidad".
La ponencia del Magistrado Nilson Pinilla Pinilla, que pedía hundir el Fuero fue votada a favor por los Magistrados Jorge Iván Palacio, Luis Ernesto Vargas, María Victoria Calle, Gabriel Mendoza y el magistrado ponente.
Por su parte, los cuatro magistrados que votaron en contra de ésta, es decir que pedían declarar exequible la Reforma fueron: Luis Guillermo Guerrero, Mauricio Gobnzalez Cuervo, Alberto Rojas Ríos y Jorge Ignacio Pretelt.
Con la decisión del Alto Tribunal, se cae la creación de un Tribunal de Garantías Penales, cuyas funciones eran, entre otras, servir de juez de control de garantías en cualquier investigación o proceso penal que se adelantara contra miembros de la Fuerza Pública; con lo que se buscaba un blindaje jurídico para los militares.
DEMANDANTES CELEBRAN
Tras la decisión de la Corte Constitucional de declarar inexequible por vicios de procedimiento la Reforma del Fuero Penal Militar, los demandantes recordaron que además de las irregularidades de forma en su aprobación, el Legislativo no tuvo en cuenta las cifras sobre impunidad que es de 98% en los casos de falsos positivos y ejecuciones extrajudiciales, entre otros delitos cometidos por agentes del Estado en Colombia.
Del mismo modo, señalaron que la ampliación del fuero militar, es decir, dejar en manos de los uniformados la administración de justicia para sus propios delitos, constituye un riesgo para un país en guerra como Colombia, en donde la impunidad llega a cifras tan altas y donde miles de jóvenes han sido víctimas de acciones militares, mal llamadas "falsos positivos".
"Esta reforma claramente incorpora vicios de inconstitucionalidad y nos pone en el ojo del huracán frente a los organismos internacionales de defensa de los derechos humanos", concluyeron.
También aseguraron que el Congreso desatendió todas las advertencias provenientes de la Corte Penal Internacional, del Sistema Internacional de Derechos Humanos de la ONU, del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y de organizaciones como Human Rigths Watch.
Colprensa Foto por #creditoFoto#

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Gadget

Este contenido todavía no está preparado para las conexiones cifradas.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...